A raíz del supuesto “pucherazo” que denuncia Iniciativa Internacionalista han surgido varias dudas al respecto del funcionamiento de los métodos de contabilización electoral. Y es que no deja de ser sorprendente que se echen en falta por lo menos 1.300 votos en Euskadi, votos que acabaran apareciendo gracias al trabajo de apoderados y colaboradores.
Pero lo que realmente me sorprende es el silencio generalizado de los medios de comunicación sobre este suceso.
Ya son varias voces desde dentro de la propia II que acusan al Ministerio de Interior de “pucherazo” electoral. Pero vamos a ser prácticos: estamos hablando de un número de votos de escaso peso electoral. Estos votos ni van a cambiar el papel del partido en las elecciones ni van a dar un vuelco a los actuales resultados. Como mucho II pasaría de tener 175.000 a 180.000 votos, en el mejor caso para el partido de Alfonso Sastre. El Ministerio de Interior, y en especial los responsables directos, no va a arriesgar su imagen público por unos escasos miles de votos que ni quitan ni dan. Tampoco confío en esas voces que hablan de un gran complot contra Iniciativa Internacionalista, ni en una “mano negra” detrás de todo este embrollo electoral.
Simplemente creo que se trata, como apunta la editorial del Diario de Noticias, de un sistema de recuento de votos más propio de un país bananero que de un Estado de la Unión Europea. Un chapucerismo que está siendo utilizado por Iniciativa Internacionalista para intentar armar un poco de follón y sacar rédito de un victimismo desmedido.
Pero de la otra parte, la que atañe a los medios de comunicación, me parece que están silenciando en demasía un hecho que objetivamente ha ocurrido. Y que es noticia. Hasta hace poco era noticia de primera plana el apoderado que intentó cambiar el voto de un ciego para dárselo al PP. ¡Y estábamos hablando de un solo voto!
¿Qué hubiera pasado si hubiera sido a UPyD a quien se le hubiera quitado unos 2.000 votos? Pues que El Mundo, ABC, la COPE y compañía ya hubieran puesto el grito en el cielo, llevado el asunto a instacias europeas y hubieran anunciado una “gran trama” estatal contra la oposición.
Como si lo viera. Pero como estamos hablando de “aquellos de los que no hablamos”, pues habrá que achacarlo a infortunios de esta vida injusta.