http://www.larameraescarlata.net/2009/10/colombia-no-se-mira-al-espejo/ Opinión, actualidad y denuncia Wed, 08 Sep 2010 11:49:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.larameraescarlata.net/2009/10/colombia-no-se-mira-al-espejo/comment-page-1/#comment-1836 Roberto Tue, 27 Oct 2009 05:20:07 +0000 http://www.larameraescarlata.net/?p=519#comment-1836 No veo inconsistencias éticas profundas, el desacuerdo de algunos o podría decirse muchos colombianos, esta presente, sin embargo las explicaciones que da sin medir palabras sobre los delitos del ejecutivo, tienen una carga relacional con los supuestos, y noticias antiguas, bien podemos deducir que el ejecutivo maneja los tres poderes, convirtiéndose en un estado sin contrapesos, dentro de un posible maquillado dictatorial, dentro de un estado de derecho, sin embargo es diferente suponer a afirmar sin pruebas, una acusación de esta índole es una falta de idealización de lo mencionado por Miguel Ángel Bastenier. En este sentido la corroboración de los hechos debe darse con pruebas y no solo con acusaciones de la opinión publica, sumándole a esto que se mete con la conciencia electoral del pueblo colombiano, afirmando que el pueblo no se quiere dar cuenta de que esta en un error, que propiedad moral y ética tiene un extranjero para afirmar que el colombiano no es parte de su historia y sobre todo de su historia reciente, es poco ético afirmar que como Darían Gray los colombianos no queremos vernos al espejo, y no es que defienda al presidente Álvaro Uribe pero si aclaro que la imagen que los colombianos veíamos antes no solo esta enmarcada por falsos positivos, PARA, NARCO o FARC política sino por la guerra latente de la década de los 80 y 90 el retrato nunca a sido bello esas comparaciones están fuera de lugar y moralmente constituyen un insulto hacia el pueblo colombiano conocemos nuestra historia reciente y tal ves por eso es que, esa gran cantidad de colombianos, quieren seguir mirándose al espejo de la seguridad democrática. No defiendo las acciones si son comprobadas sustento mis afirmaciones en el conocimiento global de la inmersión natural como pueblo y el libre sufragio y decisión de un pueblo que más que conocer su historia la ha vivido en carne y huesos. Además, acusaciones e intromisiones de las decisiones de política internacional que Colombia haga con sus aliados, son netamente decisiones soberanas que por supuesto, se deben llevar con cautela, pero porque juzgan la decisión ante la opinión publica, por no ser aliados, de otro país que no sea potencia, estas acusaciones de calificar un país como tribu, darle calificativo arcaica y desfigurar el concepto de estado en la cual esta basada, considerando lo anterior creo que el juicio y la posición política de este periodista son la que alimenta su articulo, jugando al defensor de una izquierda contra una derecha, parte poco ética del ejercicio periodístico. No veo inconsistencias éticas profundas, el desacuerdo de algunos o podría decirse muchos colombianos, esta presente, sin embargo las explicaciones que da sin medir palabras sobre los delitos del ejecutivo, tienen una carga relacional con los supuestos, y noticias antiguas, bien podemos deducir que el ejecutivo maneja los tres poderes, convirtiéndose en un estado sin contrapesos, dentro de un posible maquillado dictatorial, dentro de un estado de derecho, sin embargo es diferente suponer a afirmar sin pruebas, una acusación de esta índole es una falta de idealización de lo mencionado por Miguel Ángel Bastenier.
En este sentido la corroboración de los hechos debe darse con pruebas y no solo con acusaciones de la opinión publica, sumándole a esto que se mete con la conciencia electoral del pueblo colombiano, afirmando que el pueblo no se quiere dar cuenta de que esta en un error, que propiedad moral y ética tiene un extranjero para afirmar que el colombiano no es parte de su historia y sobre todo de su historia reciente, es poco ético afirmar que como Darían Gray los colombianos no queremos vernos al espejo, y no es que defienda al presidente Álvaro Uribe pero si aclaro que la imagen que los colombianos veíamos antes no solo esta enmarcada por falsos positivos, PARA, NARCO o FARC política sino por la guerra latente de la década de los 80 y 90 el retrato nunca a sido bello esas comparaciones están fuera de lugar y moralmente constituyen un insulto hacia el pueblo colombiano conocemos nuestra historia reciente y tal ves por eso es que, esa gran cantidad de colombianos, quieren seguir mirándose al espejo de la seguridad democrática. No defiendo las acciones si son comprobadas sustento mis afirmaciones en el conocimiento global de la inmersión natural como pueblo y el libre sufragio y decisión de un pueblo que más que conocer su historia la ha vivido en carne y huesos.
Además, acusaciones e intromisiones de las decisiones de política internacional que Colombia haga con sus aliados, son netamente decisiones soberanas que por supuesto, se deben llevar con cautela, pero porque juzgan la decisión ante la opinión publica, por no ser aliados, de otro país que no sea potencia, estas acusaciones de calificar un país como tribu, darle calificativo arcaica y desfigurar el concepto de estado en la cual esta basada, considerando lo anterior creo que el juicio y la posición política de este periodista son la que alimenta su articulo, jugando al defensor de una izquierda contra una derecha, parte poco ética del ejercicio periodístico.

]]>