Comentarios
  • La Ramera » Gracias Paul. Creo que lo que más me molesta de todo es que da la sensación de que el Gobierno ha...
  • Paul » Me ha parecido muy interesante tu reflexión. Destacar lo negativo, como han hecho muchos partidos y...
  • Javier Madrazo Lavín » Confío en que esta operación policial incentive la reflexión abierta en ETA y sus...
  • mari pili » no lo pienses es verdad que se va la luz y es chinbo
  • maria cristina » mas chinvo es que se va la lus i por eso no puedoacer la tarea
Compromiso
  • 18/98+
  • Amnistía Internacional
  • Egunkaria libre
  • Lokarri
Contacto
Licencia
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Para mucha gente, tan importante es cazar como después presumir de las piezas cazadas. Para eso precisamente se inventó la taxidermia. Y cuanto mayor es el trofeo a mostrar, más orgullosos se sienten de mostrar esas frías cabezas presidiendo salones.

En Euskadi pasa algo parecido. El PSE y el PP, que en otros tiempos han gozado de cierta distancia entre ellos, se están transformando en un ente simbiótico done ya no se distingue quién es cada uno. Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo Terreros deben de estar orgulloso de que, años después en intentar poner en marcha su particular política de enfrentamiento, sus teorías sean llevadas a cabo desde las instituciones vascas.

Y es que es difícil de distinguir si la idea de pedir expresamente a la Federación española que tenga en cuenta a Euskadi para sus próxima citas deportivas ha salido del PSE o del PP. Lo que sí sabemos es que ha sido una propuesta parlamentaria aprobada con los votos de PSE, PP y UPyD, por lo que las responsabilidades las repartiremos entre los tres.

PP y UPyD nunca se han molestado en ocultar lo que realmente son: férreos defensores del centralismo, de la mano dura contra quienes no comparte su visión de la España eterna y torera, y de la política del enfrentamiento como medio más apropiado para doblegar a los nuevos “anti-españa”. Y, pese a estar completamente en desacuerdo con tan absurdos principios, me parece bastante más honrado que lo que hace el PSE.

Se les llenó la boca a los siervos de Ferraz de palabras como “diálogo“, “tolerancia“, “paz“, “pluralidad” o  “transversalidad” durante la pasada campaña electoral, y desde entonces no han cejado en su empeño de ir arrastrando por el barro todas y cada una de ellas. Sin excepción.

Porque hace falta hacer un verdadero esfuerzo para intentar explicar cuál la motivación detrás de pedir llevar a la Selección española a jugar a Euskadi, sabiendo de antemano el rechazo mayoritario que produce en la sociedad vasca. Y si no lo saben, ya pueden ir echando mano de todos los estudios sociológico de los que dispone para enterarse. Curiosamente en la Wikipedia (versión anglosajona, en la española está sospechosamente suprimido) se puede consultar los datos del Euskobarómetro. Lo mejor es la introducción a los datos:

Because the Spanish government has passed laws outlawing formal referendums about the possibility of Basque independence, the Euskobarómetro is one of the better gauges available of the extent of Basque separatist sentiment. According to the survey, as of May 2004[update] a significant number of Basques support independence of their region from Spain, but rather few support the violence of groups such as ETA:[update]

33% favor Basque independence, 31% federalism, 32% autonomy, 2% centralism. (2% undecided or not answering)

Que traducido al idioma de Cervantes (que algunos desafectos utilizamos con mayor soltura que muchos de sus acérrimos) vendría a querer decir:

Debido a que el Gobierno español ha aprobado leyes para ilegalizar referéndums acerca de la posibilidad de la independencia vasca, el Euskobarómetro es una de la mejores formas de medir el alcance del sentimiento separatista vasco. De acuerdo con esta encuesta, en Mayo de 2004 un número significante de vascos apoya la independencia de su región de España, pero en cambio muy pocos apoyan la violencia de grupos como ETA.

33% a favor de la independencia vasca, 31% a favor del federalismo, 32% a favor del autonomismo, 2% a favor del centralismo (2% indecisos o no contestan)

Pese a que estos números no se adentran en el terreno futbolístico, no es difícil imaginar que el rechazo a la Selección española se medirá en proporciones similares, gradualmente ordenadas desde el rechazo frontal hasta la aceptación total, pasando por la indiferencia por motivos políticos.

Pero me temo que esta extraña petición obedece a criterios exclusivamente cinegéticos. No sólo han conquistado Euskadi: ahora tienen que mostrar el trofeo. Esto se asemeja más a los paseíllos que organizaba el bando nacional que a un intento de normalización política. Esto es restregar por el morro a Euskadi la bandera española, con pleno conocimiento de ello, de manera tosca y vulgar.

Y en eso sí que ha cumplido su palabra Patxi López: dijo que eran tiempos de cambio. A peor, pero cambio al fin y al cabo.

Dirección de trackback

No hay comentarios

2010 La Ramera Escarlata[Wordpress]
Desarrollo [WCStudio]