¿Por qué UPN ha roto el pacto de gobierno con CDN a mitad de legislatura, y de estas maneras? Primero habría que aclarar que el precursor de esta desaveniencia no es UPN, sino Miguel Sanz. En la persona del ex-presidente de UPN tenemos que buscar las claves para entender la ruptura.

La primera clave la tenemos que buscar en una mezcla explosiva que son las responsabilidades cada vez menores de Sanz dentro del partido y el Gobierno, y un ego desmedido que crece de forma inversamente proporcional a su relevancia dentro de la política navarra. Sanz es un político en retirada que se asemeja cada vez más a otros muchos políticos que, una vez finalizada su actividad política (o rebajada esta), se dedican a ir de tertulia en tertulia sin más limitaciones que su propio sentido común. Léase Ibarra, Anasagasti o Aznar. Lamentablemente en esta ocasión el personaje en cuestión es todavía Presidente del Gobierno de Navarra y goza de total libertad de actuación, sin freno ni palanca.

La segunda clave está en la soberbia personalista del propio Miguel Sanz. Hace ya un año rompía su alianza histórica con el PP por motivos nimios, pero aderezados por una actitud altiva y desafiante del de Corella. En esta ocasión, unas formas autoritarias, humillantes y amenazantes han obligado a CDN a mantener su posición en tanto querían mantener su dignidad como partido.

La razón de fondo (la reforma de la Ley del Euskera, o “Vascuence” para UPN) no es una razón de peso. Hablamos de una votación parlamentaria donde para el resultado era irrelevante la postura de CDN, dado que NaBAI, PSN e IU albergan la mayoría absoluta de la cámara. En un gesto de tratar de agradar a UPN, CDN anunción que cambiaría su voto de favorable a abstenerse. Pero no era suficiente sumisión para Sanz.

La tercera clave a buscar está en el odio acérrimo que desprende Miguel Sanz, y en esto sí le acompaña UPN en montería, hacia la “lingua navarrorum”. No entiende, ni quiere entender, que esta lengua es patrimonio histórico y cultural de Navarra. Que el modelo lingüístico D (todo euskera) es el que más crece en los últimos años pese a sus desatinos y esfuerzos por minimizarlo y desacreditarlo. Que más de un 20% de la población habla euskera.

Y la última clave, y definitoria, es el rumbo al que quiere someter a su partido antes de abandonar el barco. Sanz pisa el acelerador y dirige el timón para que una vez que él no esté nadie pueda cambiar ya la inercia del partido. Y su destino es el PSN.

Sanz sabe que CDN es un partido cada vez más minoriario, que en estas últimas elecciones se ha quedado sin representación en Pamplona y encima no le ha dado la mayoría absoluta en el Parlamente. Cualquier pacto de estabilidad de gobierno tiene que pasar, necesariamente, por el PSN. Y en este sentido cabe entender la decisión de soltar lastre y romper con el PP en Navarra. Navarra no es Euskadi, y lo que allá se entendería como un pacto contra-natura necesario en pos de la cruzada contra los secesionistas, en Navarra no se justificaría una coalición UPN-PP-PSN.

Para entender todos estos movimientos hay que entender la mente de Miguel Sanz. El todavía Presidente de Navarra tiene un prioridad por encima de todos sus compromisos políticos: evitar que NaBAI entre en el Gobierno. Y este objetivo se ha de conseguir a cualquier precio. Hace ya dos años que vió como en el último momento un veto desde Madrid evitó un gobierno de NaBai con el PSN e IU. Estuvo muy cerca y Sanz sintió en sus propias carnes el terror vasquista.

Desde entonces todo el afán de UPN es llevarse al PSN al granero para evitar que caiga en manos de la coalición vasquista. Sabe de sobra que el PSN tiene la llave del Gobierno de Navarra. Por un lado están UPN, PP y CDN, que no alcanzan la mayoría absoluta. Por otro lado están NaBAI e IU, que tampoco la alcanzan. Y en medio está instalado el PSN, que le encanta jugar a dos bandas y que hace de partido “bisagra” entre los dos grandes bloques. Pese a ser esto una desfachatez ideológica (¿socialista? ¿izquierda? ¿progresismo?), su situación es muy rentable para el partido de Jiménez, que no hace ascos a los cantos de sirena y los arrumacos que le dedican desde la sede de Merindades.

Las próximas elecciones en Navarra tienen pinta de ser apasionantes.

Patxi López, envalentonado por los medios de comunicación y el Gobierno, que le van tirando botellines desde el arcén, va marcando el paso de la lucha “antiterrorista” para que otros vayan por detrás, aprovechándose del mascarón de proa, aplicando con mucho gusto lo que ellos no se han atrevido a hacer hasta ahora. Pero ya se ha roto el hielo y es difícil resistirse a participar en esta gran hoguera colectiva, donde lo que se lleva es desenfundar el dedo acusador y revivir el viejo Salem, donde ETA encarna el papel de Satán.

Ayer, en una nueva vuelta de tuerca, la Policía Municipal de Pamplona (cuyo Jefe Simón Santamaría, el apéndice armado de UPN, un personaje reprobado por todos los grupos políticos del Ayuntamiento) ha visto indicios de “apología del terrorismo” en dos pancartas de las peñas de San Fermín. Se trata de las de Armonía Txantreana y la de la Peña San Fermín.

En ambas pancartas salen representados sendos presos que los medios se han apresurado a etiquetar “de ETA”. Si bien es cierto que uno de los dos (“Kurica”) está condenado por asesinato y pertenencia a banda armada, el otro (Iñaki Marín) lleva encarcelado desde octubre por un presunto delito de pertenecencia a SEGI, organización que los jueces nos han vendido como parte de ETA, aunque la realidad sea muy distinta. En cuanto al motivo de su aparición, al primero se le da la bienvenida a su barrio (la Txantrea) después de su salida de prisión y del segundo se pide su excarcelación. No es que sean odas a la violencia de ETA precisamente.

Lo curioso del caso es que este mismo procedimiento no se hubiera aplicado el año pasado. O el anterior. O el anterior. O cualquier otro año. Máxime cuando la normativa no ha variado.

El Ayuntamiento de Pamplona, comandado por Yolanda Barcina, se ha apresurado a congelar las subvenciones a ambas asociaciones. UPN ya ha comenzado la modificación de la normativa de modo que “ni un sólo euro de dinero público se destine al apoyo al terrorismo”. Esto es la antesala de la eliminación de subvenciones municipales a la Federación de Peñas de San Fermín, el alma de la fiesta y una de las tradiciones más importantes de la ciudad.

Yolanda Barcina sigue mostrando su carácter autoritario y caciquista. El Ayuntamiento de Pamplona dedica todos los esfuerzos posibles para la erradicación de cualquier actividad que se mueva fuera de su radio de alcance. La persecución y censura de cualquier tipo de iniciativa popular es, tristemente, el día a día de la capital navarra.

¿Realmente se está luchando contra el terrorismo? ¿O se está aprovechando el terrorismo como excusa irrenunciable para otros fines?

Más información. Y más. Y más.